Lectures

Invité

Rien ne vaut Howard et Lovecraft!

Le problème de barjavel, c'est qu'il a une prose absoluement fabuleuse, mais qu'il ne rentre pas assez dans l'intimité des personnage... C'est trop survolé à mon gout^^
Et^puis pour ravage la fin n'est pas très cohérente ^^

En parlant de nuit de quelque chose, la nuit des enfants roi c'est exelent aussi comme livre !
_________________

Mouais, c'est très vrai pour Barjavel, mais de mon côté je ne parlerais pas de problème mais simplement de style ^^.

Il aurait fait autrement, ca n'aurait plus était du Barjavel Razz

.
Je sais que dans Merlin, il passe rapidement d'un personnage à l'autre lorsque les traits de caractères et les relations commencent à se faire. De mon côté je ne faisais pas trop attention à cet aspect, donc ça ne m'a pas particulièrement choqué.

Si il en fait autant pour ses autres livres je comprends que certaines personnes puissent se crisper un peu ^^, il est vrai qu'on a tendance à voir qu'une partie de l'iceberg Razz

et un petit bout d'histoire par personnage.

Si non je connais pas vraiment la nuit des enfants mais toujours en parlant de nuit et d'intimité des personnages, il reste bien "voyage jusqu'au bout de la nuit", par contre, là l'histoire et le personnage deviennent tout de suite moins charmeurs.. bien qu'il s'agisse certainement de l'un de mes classics preferés Wink

(totalement en dehors de D&D, du merveilleux et du fantastique aussi -.-).
_________________

Tu parles de céline ?

Oui, je parle de Céline Rolling Eyes

.
(L.Ferdinand de la chanson de Pierre Perret ^^!).
_________________

j'ai lu 200 pages de ce livre et j'ai arrêté... C'est un enfoiré de première ce type^^ un antisémite, un agoraphobe... bref, j'ai fait une dépression de 2 semaines après ces 200pages. Crying or Very sad

Il offre une vision du monde absolument abominable... On a l'impression qu'en fait ça ne sert à rien de vivre mais qu'on le fait simplement pour faire comme tout le monde.
Le fait que ce soit en plus de cela une autofiction est encore pire... On a même pas la vision de l'auteur au moment ou il a vécu l'évenement, mais une vision tronquée par le recul qu'il a eu en écrivant des années plus tard.

Il faut quand même rappeler qu'il n'avait rien d'un antisémites fou avant la seconde guerre mondiale et que ce qu'il critiquait avant tout, ce n'était pas la vie en elle même mais des systèmes comme le capitalisme, le communisme (patriotisme, etc ..) et tout ce qui amène à faire comme tout le monde comme tu le soulignes.

Ce qu'il est devenu ensuite, je suis d'accord avec toi, c'est le pire que l'on puisse imaginer. J'ai de mon côté lu les 50 premières pages de "d'un château l'autre" avant de me débarrasser du bouquin, l'envie de vomir et la la honte d'avoir tenu ce ramassis d'arguments tronqués et faciles entre mes mains.

Pour en revenir à voyage, il est vrai que la vision offerte par celui-ci est des plus pessimistes et rabaissantes, mais il faut garder en tête que la personne qui l'écrivait était un handicapé à vie, tromatisé par la première guerre mondiale.

Afin d'éviter des quiproquos, je tiens quand même à dire que ce que j'ai apprécié dans ce livre est avant tout la richesse des textes et la façon de communiquer de l'auteur, au delà oui Celine est brute et pessimiste, voir insupportable pour certain (bien que voyage au bout de la nuit soit un livre souvent apprécié par les gens qui ne butent pas sur le style oratoire bourré de ponctuation et sur son style dramatico sali).
Ensuite, il est certain que lire le tromatisme d'un jeune d'une époque comme celle de Chateaubriand est bien plus agréable.

Pfiou.. *reprend son soufle ^^*.
_________________

Je tiens pour ma part à dire sur Céline que mis à part son antisémitisme et autres travers de l'auteur que ça reste un grand écrivain.

Il peint un univers très sombre, désespéré mais la force de Céline est la dedans. Il sait peindre avec des mots brutes une réalité. La réalité trop brute n'est jamais agréable à lire mais avec Céline on sent jusqu'à la poisseur des mots, à la crasse des adjectifs et à la noirceur des verbes. (je 'égare^^)

Enfin bon je conseil tout de même d'essayer malgré le côté antisémite du type..Entre nous si on devait triés les livres selon les opinions des auteurs on ne lirait plus grand chose (on ferrai une croix sur Lovecraft, sur Voltaire, sur Rousseau et j'en passe...).

Donc Voyage au bout de la nuit, à tester.

.

Essayez le chronique des vampires de Anne Rice. Perso, j'ai adoré.
_________________
Pas a pas, se va luènh...

Très bonnes ! Very Happy

La suite est pas mal non plus, même si on ressent un petit goût de suite forcée par l'éditeur.

Armand le vampire était sympathique aussi, le contexte italien a son petit charme ^^
La série des Sorcières Mayfayr est elle aussi à lire si vous avez aimé ! Very Happy

Par contre, je me demande ce que valent les autres...
Sinon, je n'ai jamais lu "Les Infortunes de la belle au bois dormant" mais ça doit valoir le coup d'œil. What a Face

_________________
- Les Hommes n'aiment pas la vie et pourtant ils ont peur de la mort.

[Jean-Louis Fetjaine]

- Qui vit de combattre un ennemi a tout intérêt de le laisser en vie.
- Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges.

[Friedrich Nietzsche]

Sinon vous avez lu ce chef d'oeuvre de la litterature a savoir boucle d'or et les trois ours?
_________________
It's all about the game and how you play it, it's all about the pain and who's gonna make it. I'm the game and you don't wanna play me, i'm the pain and you gonna feel me.

Les infortunes de la belle aux bois dormant... Humm c'est le romant en trois livres je crois... Public avertit seulement. Razz

Sinon j'ai lu toute la série des vampires et je commence les sorcières.

Perso dans les vampires j'aime bien le caractère rebelle voir anarchiste de Lestat, son ironie particulière et son sens de l'humour sombre.
_________________
Pas a pas, se va luènh...